返回首頁往年企業(yè)申請不通過原因有哪些？如何提高通過率？
一、一票否決
1、成立時間不符合
Q1:注冊未滿一年以上，不符合認定要求，
A1:粵天可以幫你提前規(guī)劃次年申報通過。
2、中介機構資質不符合要求，中介機構出具的審計（鑒證）報告不符合要求
Q2:中介機構資質不滿足或者出具的報告有問題，提交的財務報告及數據不被認可
A2:粵天可以幫你嚴格把控中介機構資質及規(guī)范。
3、技術領域被否定
Q3.1:行業(yè)及產品不屬于《國家重點支持的高新技術領域》范圍內，如貿易企業(yè)、高污染行業(yè)及傳統行業(yè)等。
Q3.2:知識產權核心技術不屬于《國家重點支持的高新技術領域》范圍內。
Q3.3:領域選擇錯誤。
A3:粵天可以幫你包裝策劃，正確選擇《國家重點支持的高新技術領域》。
4、科技人員被一票否決
Q4.1:部分科技人員因身份、專業(yè)及工作時間等問題不被認可，剔除后比例不達標。如：
①人員身份難確認。銷售、生產、品控、總經辦等與研發(fā)關系不大的部門人員，此類人員是否參與研發(fā)活動或是否具備科研技能，難確認。
②研發(fā)人員中核心研發(fā)人員的專業(yè)背景和工作經歷不符合研發(fā)要求。或者虛報專業(yè)，無相關證書證明。
③大量的輔助人員充當研發(fā)人員。
④人員工作時間難確定。企業(yè)聯合外地科研單位外聘科研人員時，難判斷外聘人員能否符合崗183天的時間要求。
Q4.2:瞞報少報職工總數。
A4:粵天可以幫你包裝策劃，調整科技人員結構，科技人員滿足工作崗位、相關專業(yè)及工作時間的要求。
5、研發(fā)費用被否定
Q5.1:研發(fā)項目問題，不被認可，部分剔除后比例占比不夠。如：
①簡單的工藝升級，產品外包裝簡單改變。
②企業(yè)開發(fā)立項報告書內容雷同，缺少具體研究內容。同一個企業(yè)的不同研發(fā)項目的立項目的和組織方式類同，各研發(fā)項目文字表述缺乏凝練，沒有充分體現不同研發(fā)項目之間的差異化、立項必要性。
Q5.2:研發(fā)費用管理及歸集不規(guī)范，部分剔除后比例占比不夠。如原材料投入比例不合理，研發(fā)人員工資占比不合理，庫存不合理；研發(fā)費用占比只比要求高一點。
Q5.3:研發(fā)費用輔助賬不規(guī)范，不合理。
Q5.4:中介機構資質不符合要求或者中介機構出具的審計報告不符合要求，研發(fā)費用不被認可。
A5:粵天可以幫你全面輔導財務人員，進行規(guī)范的研發(fā)費歸集建設，確保各口徑研發(fā)費用的合理性、規(guī)范性及真實性，并給出研發(fā)支出憑證的合理性建議與指導。
6、高新技術產品（服務）收入被否定
Q6.1:銷售的產品（服務）不屬于《國家重點支持的高新技術領域》范圍內。
Q6.2:高新技術產品（服務）占總收入比例不達標。如：
①有產品技術含量低，為簡單的加工包裝產品，專家不認可為高新技術產品，不符合領域支持，剔除后導致高新占比不夠。
②產品歸集收入范圍大，高新收入應該是發(fā)票的一部分，企業(yè)在歸集后將全部金額計入，剔除后導致高新占比不夠。
③產品的證明材料不足，專利及檢測報告等不能支撐產品的技術性、創(chuàng)新性，不被專家認可，剔除后導致高新占比不夠。
④與專利關聯性差，專家不認可，剔除后導致高新占比不夠。
Q6.3:中介機構資質不符合要求，中介機構出具的審計（鑒證）報告不符合要求。
A6:粵天可以幫你全面輔導技術人員合理劃分高新技術產品數量與類型，理清“研發(fā)項目-科技成果轉化-知識產權-主營產品-高新技術產品”的關系及相關證明材料；輔導財務人員，對策劃的高新技術產品（服務）收入）進行規(guī)范的歸集，確保各高新技術產品（服務）收入的合理性、規(guī)范性及真實性。
二、創(chuàng)新能力評價不足70分
1、成長性指標得分低
（1）銷售收入及凈資產均無增長，財務0分。
（2）凈資產第二年為負數，凈資產得0分。
（3）銷售收入及凈資產增長幅度不大，得分不高。
（4）未做到財務數據一致。如：前后年度財務數據不一致；審計報告與所得稅匯算清繳數據不一致，或者合理調整未作說明；銷售收入、收入總額、不征稅收入按匯算清繳數據填報，不一致時沒有上傳情況說明。
（5）中介機構資質不符合要求，中介機構出具的審計（鑒證）報告不符合要求。
A:粵天可以幫你全面輔導財務人員，進行財務規(guī)劃。
2、知識產權得分低
（1）專利關鍵技術不符合《國家重點支持的高新技術領域》。
（2）專利取得為外購或者權利轉讓，部分企業(yè)不經過消化吸收直接應用生產，缺乏研發(fā)過程。
（3）申報當年受讓獲得，但缺乏對前一年產品產生支持作用的佐證材料（后果：該IP無效，主要PS無效）。
（4）大量或所有IP是在短時期內集中突擊式獲得（后果：先進性、支持作用評分低）。
（5）一般制造業(yè)，知識產權全部或主要是軟著（后果：先進性、支持作用評分低）。
（6）專利申請日期、軟件開發(fā)完成日期在相關研發(fā)項目起始日期之前（后果：該研發(fā)項目虛假）。
（7）“對產品支持作用”欄，直接把專利說明書中的內容簡單抄錄進去（后果：支持作用、先進性評分低）。
A:粵天可以幫你全面輔導技術人員，進行知識產權布局與規(guī)劃。
3、科技成果轉化得分低
（1）科技成果轉化數量不夠，年均沒有5項以上，各年數量不均衡。
（2）科技成果名稱雷同。
（3）沒有專利及項目立項證明等成果來源證明材料。
（4）證明材料內容與轉化成果、轉化結果相關性不大。
（5）證明材料時間與成果轉化時間不對應。
（6）科技成果轉化佐證材料過于簡單，只有產品發(fā)票、圖片、合同，缺乏知識產權證書、檢測報告等。
（7）不同成果轉化、不同高新技術產品（服務）收入的證明材料附同一份銷售合同、發(fā)票。
A:粵天可以幫你全面輔導技術人員，理清“研發(fā)項目-科技成果轉化-知識產權-主營產品-高新技術產品”的關系及相關證明材料。
4、組織管理水平得分低
（1）研發(fā)組織管理制度漏洞百出，不符合邏輯。如：
①制度中出現了研發(fā)成果、員工獎勵歸屬于外省或外市某個公司，明顯屬于通過百度抄襲。
②制度寫明了有具體金額的獎勵激勵，但沒有發(fā)獎金、匯款或現金簽收的憑證。
③產學研合作在3年來對多項技術進行研究，但是企業(yè)的研究開發(fā)活動中仍全部是自主研發(fā)。
（2）文件編號、日期的邏輯不合理、制度性文件內容紕漏。
（3）文件中公司部門名稱、職位與實際情況不一致。
（4）證明材料不完整，沒有或執(zhí)行證明材料少。
粵天可以幫你全面輔導行政人員，完善公司的各項規(guī)章制度，包含公司的研發(fā)制度、知識產權管理制度、研發(fā)費用管理制度、創(chuàng)新管理制度、創(chuàng)新平臺建設、人才引進制度等，佐證我公司制度完善，管理規(guī)范；加強各種執(zhí)行文件準備工作，開會圖片、開會簽到表、勞動合同、學習證明、人才推薦等、設備圖片、產學研合作等，佐證公司各種規(guī)章制度存在以及執(zhí)行力度。
在線客服
